Brandpreventieforum Forums Bouw wbdbo tussen gebruiksfuncties

11 berichten aan het bekijken - 1 tot 11 (van in totaal 11)
  • Auteur
    Berichten
  • distefano
    Bijdrager
    Post count: 51
    #218 |

    vraag van opdrachtgever. :?:

    Een pand van <1000m2 industriefunctie met daarin een kantoor.
    Dient er tussen de twee gebruiksfuncties een wbdbo van toepassing te zijn? Indien ja dan een wbdbo tendienste van industrie of andersom?
    Ook als het kantoor ten dienste is van de industriefunctie?
    En tot welke oppervlakte mag je gaan. :?: :?: :?:

    emiel van rossumemiel van rossum
    Sleutelbeheerder
    Post count: 950

    De functionele scheiding is met bouwbesluit 2003 komen te vervallen. Dus er hoeft geen scheiding te zijn tussen verschillende gebruiksfuncties. Wat betreft gemixte gebruiksfuncties is het de zwaarste eis geld.

    distefano
    Bijdrager
    Post count: 51

    wat bedoel je met dat laatste gemixte? geef eens een voorbeeld

    distefano
    Bijdrager
    Post count: 51

    en voor het BB 2003 dan, hoe zat het toen met die situatie die ik schetste. Ben even benieuwd met wat voor oplossing jullie komen.
    Heb er al een paar gehoord.

    emiel van rossumemiel van rossum
    Sleutelbeheerder
    Post count: 950

    wat bedoel je met dat laatste gemixte? geef eens een voorbeeld

    Ik bedoel dat je nu 2 gebruiksfuncties in 1 compartiment hebt. Dus een compartiment met gemixte gebruiksfuncties. Daarbij moet je veel dingen dus toetsen aan zowel kantoor als industriefunctie en daarbij de zwaarste eis laten gelden.

    Joachim BolteJoachim Bolte
    Moderator
    Post count: 2268

    Voorbeeld: Je kantoor ontvlucht door je fabriekshal, vluchtroute is gemeenschappelijk.

    voorbeeld2: de scheiding tussen kantoor en hal heeft een bepaalde WTB, hoeveel moet die zijn…

    distefano
    Bijdrager
    Post count: 51

    sorry voor de vertraging was even naar het ziekenhuis in almelo was zojuist even een operatiekamer ontploft ziekenhuis ontruimd en zeer grote brand gegeven; maar goed,
    even een plaatje ter verduidelijking

    Engeltje wat bedoel je nu met die voorbeelden?

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    emiel van rossumemiel van rossum
    Sleutelbeheerder
    Post count: 950

    Vanuit oogpunt van brandcompartimentering geen wbdbo! Dient pas opgedeelt te worden boven de 1000m2.
    wtrd zou ik niet weten, ligt aan je rookcompartimentering en ontvluchting.

    anonymous
    Bijdrager
    Post count: 181

    In welk artikel van het bouwbesluit staat iets in over het feit dat er tussen twee functies geen brandscheiding hoeft?

    dragonfly
    Bijdrager
    Post count: 62

    In welk artikel van het bouwbesluit staat iets in over het feit dat er tussen twee functies geen brandscheiding hoeft?

    Kijk eens in afdeling 2.13. Er staat hier voor de meeste gebruiksfuncties niet dat het niet mag en dus mag het voor die functies wel.

    (geprobeerd het op te schrijven zonder dubbele ontkenning. Niet gelukt :( )

    ab
    Bijdrager
    Post count: 205

    Afdeling 2.13 / art. 2.105, lid 2 en 3.

    2) In een brandcompartiment van een woongebouw liggen uitsluitend woonfuncties;

    3) In een brandcompartiment liggen ten hoogste een woonfunctie en nevenfuncties van die woonfunctie.

    Dus: de rest van de gebruiksfuncties mogen wel binnen hetzelfde Bc gecombineerd worden.

    Wanneer het bouwwerk een oppervlakte > dan 1.000 m2 (B v B)moeten de beide gebruiksfuncties wel in verschillende Bc ’s worden opgesplitst. Wanneer de oppervlakte van kantoor < dan 500 m2 met 30 minuten wbdbo, oppervlakte kantoor > dan 500 m2 (tot maximaal 1.000 m2) dan met 60 minuten wbdbo (= groentje Concept beheersbaarheid van Brand).

    edit Engeltje: Ik heb ‘overige gebruiksfuncties’ veranderd in ‘de rest van de gebruiksfuncties’ omdat anders verwarring kan ontstaan.[/i]

11 berichten aan het bekijken - 1 tot 11 (van in totaal 11)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.