Brandpreventieforum Forums Beheersbaarheid van brand Kippenstal met roostervloer

8 berichten aan het bekijken - 1 tot 8 (van in totaal 8)
  • Auteur
    Berichten
  • tantaman
    Bijdrager
    Post count: 92
    #1839 |

    Zonder dat ik erg veel details bij de hand heb (en meer kennis heb van andere disciplines binnen dit forum) ben ik erg benieuwd naar jullie reacties op onderstaande:

    Nieuw te bouwen leghennenstal van 2450 meter.
    Hierin staan legbatterijen van ca 10 meter hoog (totale vloer oppervlakte daarvan ca 1750m2) waarin de kippen in lagen van 9 hun werk doen.

    Omdat de beheerder uiteraard zo hoog niet kan kijken heeft hij het voornemen om op ca 3 meter in de gangpaden een staln roostervloer (40x40mm) te leggen. Daarmee kan hij tijdens zijn ronde zonder hulpmiddelen de meeste dieren beoordelen.
    De oppervlakte van deze roostervloer is ca 700m2.

    De vuurlast voldoet ruimschoots aan BVB2007 en de totale theoretische oppervlakte zou ergens in de buurt van de 6900m2 mogen zijn.
    Echter de max oppervlakte voor een dierenverblijf als deze is 2500m2.

    De toetser binnen de genmeente stelt nu dat de roostervloer gezien moet worden als een verdiepingsvloer en dus bij de BG geteld moet worden.

    Totale vloeroppervlakte komt daarmee op 3250 m2.
    Op basis van welk argument mag bovenstaande gesteld worden? De vuurlast blijft met en zonder roostervloer gelijk.
    Met roostervloer wordt de vergunning geweigerd, zonder is het geen probleem. Is die weigering terecht?

    kruislijst
    Bijdrager
    Post count: 1128

    Eis voor dierverblijf is 2.500 m². Grootte compartiment zou groter mogen zijn. Rooster is geen dierverblijf.

    tantaman
    Bijdrager
    Post count: 92

    Dat is wel erg kort. Moet er dan ook nog rekening gehouden worden met het feit dat de kippen gestapeld zitten of maakt dat dan niks uit?

    Motivatie vanuit de gemeente zou zijn dat: iedere voor personen beloopbare vloer boven de 1500 mm als vloeroppervlak gerekend zou worden. Gesloten of rooster zou niks uitmaken.
    Als ik daar langer over nadenk zou zelfs een bordes niet mogen.

    kruislijst
    Bijdrager
    Post count: 1128

    Gebruiksoppervlak, inderdaad: zie NEN 2580

    Dit lijkt mij ook het antwoord op de vraag inzake de kooien.

    tantaman
    Bijdrager
    Post count: 92

    Laat ik het anders formuleren:
    Met welke argumenten krijgen we toestemming voor die roostervloeren?
    Of waar staat dat ook roostervloeren niet zijn toegestaan? En zijn daar oplossingen cq gelijkwaardigheden voor te bedenken?

    duiveltjeduiveltje
    Bijdrager
    Post count: 417

    Geen roostervloer gebruiken maar een hoogwerker

    tantaman
    Bijdrager
    Post count: 92

    Dat is inderdaad een alternattief. Die dingen zijn zo verkrigbaar, maar dat heeft praktische beperkingen en een behoorlijk prijskaartje.

    jarnold ter meer
    Bijdrager
    Post count: 252

    Dat is wel erg kort. Moet er dan ook nog rekening gehouden worden met het feit dat de kippen gestapeld zitten of maakt dat dan niks uit?

    Toch heeft Kruislijst gelijk. Hierover is eerder een vraag gesteld. Zie onderstaande link.
    bouw/verdiepingsvloer-van-een-kippenschuur-mee-tellen-als-t1949.html

    Mocht je de vloer van de leghennen dus toch als GO willen beschouwen, dan kun je beter een maximum stellen aan het aantal leghennen dan aan het GO. LTO heeft regels die voorschrijven hoeveel ruimte een dier nodig heeft, anders kun je ook vast wel iets vinden via de Universiteit Wageningen. Voor pluimvee betekend dit dat er op 1 m² ca. 18 – 24 dieren mogen staan. Uitgaande van 2.500 m² betekend dit dus dat er maximaal 60.000 leghennen in de stal mogen zijn. Aangezien de 2.500 m² ooit in het leven is geroepen tbv het welzijn van de dieren en niet mbt brandfysica kun je dit toepassen. Daarmee kan de 2.500 m² vervallen en stel je in plaats daarvan een maximum aan het aantal dieren.
    Veel succes :wink:

8 berichten aan het bekijken - 1 tot 8 (van in totaal 8)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.