Brandpreventieforum Forums Bouw houtkachels

11 berichten aan het bekijken - 1 tot 11 (van in totaal 11)
  • Auteur
    Berichten
  • lars van den boom
    Bijdrager
    Post count: 1
    #2535 |

    Ik zal de situatie waar ik graag advies over wil hebben hier kort toelichten.

    Het betreft een VvE met 20 appartementen, bouwjaar 1952 en 3 appartementen boven elkaar, met daarboven een volledig houten kap (zonder brandscheidingen) en pannendak. Elk appartement heeft een eigen CV en een schouw met gasaansluiting voor bijverwarming met een gaskachel.

    1 eigenaar van een appartement op de middelste verdieping heeft in 2009 zijn gaskachel verangen door een (gesubsidieerde) houtkachel. Hiervoor heeft de eigenaar een rapport van een schoorsteenveger in het geding gebracht waarin deze aangeeeft dat de betreffende gemetselde schoorsteen is geschikt voor aansluiting van een houtkachel.

    Inmiddels blijkt na 2 stooksezioenen dat er 2 apartementseigenaren ernstige rookoverlast ondervinden in hun prive appartement en dat deze schoorsteen, ondanks de jaarlijkse veegbeurten door eerdere genoemde schoorsteenveger, zo ernstig verstopt is dat ze opengebroken moet worden. ( In ieder geval dient bij een haakse bocht een roetluik te worden geplaatst)

    Als bestuur van de VvE hebben we betreffende eigenaar een stookverbod opgelegd, wat deze eigenaar voor het kantongerecht Den Bosch heeft aangevochten. Als deel van onze argumentatie voor de rechter hebben we een publicatie van de brandweer ZHZ ingebracht waar de eisen aan schoorstenen voor houtkachels duidelijk worden uitgelegd. Hieraan voldoet de schoorsteen niet

    Zeer waarschijnlijk zal de rechter de VvE een bewijsopdracht meegeven om aan te tonen dat de schoorsteen niet (zonder meer) geschikt is voor de aansluiting van een houtkachel.

    De vraag is hoe of waar kunnen we dit het best in gang zetten , zonder dat we uitkomen bij een schoorsteenveger ?

    kruislijst
    Bijdrager
    Post count: 1128

    Voor de vraag of asfalt geschikt is een vrachtwagen ga je toch ook niet naar een straatveger?

    http://www.bouwbesluitonline.nl/inhoud/ … -1/art3-53
    en voor bestaande gebouwen
    http://www.bouwbesluitonline.nl/Inhoud/ … 8/par3-8-2

    Hoe heeft de schoorsteenveger aannemelijk gemaakt dat de schoorsteen rookdicht is? Het lijkt mij dat dit bij de zitting ter discussie gesteld moet worden.

    duiveltjeduiveltje
    Bijdrager
    Post count: 417

    nog een aanvulling op de artikelen van kruislijst:
    http://www.bouwbesluitonline.nl/Inhoud/docs/wet/bb2012/hfd2/afd2-8/par2-8-1/art2-59
    en voor bestaande bouw:
    http://www.bouwbesluitonline.nl/Inhoud/docs/wet/bb2012/hfd2/afd2-8/par2-8-2/art2-64

    De toelichting van artikel 2.59 geeft daarbij aan dat bij de beproeving onderscheid wordt gemaakt tussen rookgaskanalen voor verbrandingstoestellen voor vaste brandstof en rookgaskanalen voor andere brandstof. Daarnaast was het in de jaren 50 al niet meer gebruikelijk rookgaskanalen te ontwerpen voor het gebruik van vaste brandstoffen, zeker niet in appartementengebouwen. Gaskachels weren destijds de norm. Het is dan ook niet waarschijnlijk dat het betreffende kanaal ooit conform NEN 6062 of NEN 8062 of een van de voorlopers van deze norm is getest voor vaste brandstoffen.

    guust
    Bijdrager
    Post count: 227

    Hiervoor heeft de eigenaar een rapport van een schoorsteenveger in het geding gebracht waarin deze aangeeeft dat de betreffende gemetselde schoorsteen is geschikt voor aansluiting van een houtkachel.

    In ieder geval dient bij een haakse bocht een roetluik te worden geplaatst)

    Hoe kan de schoorsteenveger het kanaal als geschikt beschouwen als er een haakse bocht in zit.
    Dit mag zowiezo niet eens. de versleping is maximaal 30 graden??

    Daarnaast is het misschien mogelijk dat de overige bewoners op hetzelfde kanaal uitkomen? overlast.

    Ook kan een gemetselde schoorsteen uit 1952 scheuren vertonen of zijn de voegen toch niet echt zo goed dichtgezet.

    louis van wijk
    Moderator
    Post count: 825

    M.i is ook een belangrijk bewijs van de VVE een verklaring van de appartementseigenaren dat zij last hebben van rook in hun appartement. Als er rook binnen kan komen is overduidelijk dat het schoorsteenkanaal niet geschikt is.

    dennis k
    Bijdrager
    Post count: 10

    Wat een tweede vraag is, als er rook binnen komt, hoe zit het dan met de CO?

    kruislijst
    Bijdrager
    Post count: 1128

    Die ruik je niet, dus daar heb je geen last van.

    jos vroon
    Bijdrager
    Post count: 106

    Die ruik je niet, dus daar heb je geen last van.

    Beetje grof gesteld is het niet? Hoop voor jou dat deze meneer dat niet serieus neemt.
    CO is de sluipmoordenaar bij uitstek dus zeer gevaarlijk.

    guust
    Bijdrager
    Post count: 227

    Kan men trouwens een bestaande schoorsteen kanaal testen op lekkages??

    Het toepassen van een rooktest in het schoorsteenkanaal door middels van een rookmachine waardoor het schoorsteenkanaal onder druk gezet wordt en bestaande lekkages zichtbaar geconstateerd worden.

    Eenvoudig en snel te realiseren om te kijken of deze schoorsteen nog intact is.
    Door een erkend bedrijf laten uitvoeren en je hebt je bewijs

    j. nieuwland
    Bijdrager
    Post count: 801

    Eenvoudigste oplossing lijkt me om een RVS flexibele rookgasafvoer in het bestaande kanaal aan te brengen. Weet je zeker dat er geen lekkage van rookgassen plaats vindt. Ook gaat het vegen eenvoudig en zijn de risico’s dus lager vanwege het afwezig zijn van creosoot.

    J. Nieuwland

    kruislijst
    Bijdrager
    Post count: 1128

    Kan men trouwens een bestaande schoorsteen kanaal testen op lekkages??

    Het toepassen van een rooktest in het schoorsteenkanaal door middels van een rookmachine waardoor het schoorsteenkanaal onder druk gezet wordt en bestaande lekkages zichtbaar geconstateerd worden.

    Eenvoudig en snel te realiseren om te kijken of deze schoorsteen nog intact is.
    Door een erkend bedrijf laten uitvoeren en je hebt je be

    Is geen erkenningsregeling voor volgens mij.
    Wel lekverlies acht je acceptabel?

    Is wel een mogelijkheid maar er zijn wel wat haken en ogen.

11 berichten aan het bekijken - 1 tot 11 (van in totaal 11)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.