1 bericht aan het bekijken (van in totaal 1)
  • Auteur
    Berichten
  • louis van wijk
    Moderator
    Post count: 825
    #566 |

    Ik wil nogmaal een beorep doen op de hier aanwezige kennis :)

    Ben er toch nog niet helmaal uit met die certificering.

    In het complex komt:
    1 een hoofd bmc voor de onderwijsfunctie (handmelders)
    2 een sub-bmc voor de parkeerkelder (volledige detectie)
    3 een sub-bmc voor het KDV (volledige detectie)

    geen doormelding voor de onderwijsfunctie (staat trouwens wel op de tekening)
    geen doormelding voor de parkeerkelder (conform praktijkrichtlijn)
    wel doormelding voor het KDV naar de RAC

    Omvang van het ontruimingsgebied is het gehele schoolcomplex.

    Eerder is de opmerking geplaatst dat het één installatie is, die geheel moet worden gecertificeerd.
    Gelet op op deze nadere uitleg en de tekening, is dat nog steeds zo, of mag de BMI van het KDV alleen worden gecertificeerd. M.a.w deelcertificering van een sub-bmc is wel of niet mogelijk?

    Ook bekruipt me toch een vreemd gevoeld dat de bmi van de parkeerkelder niet doormeld. Het is geen openbare parkeerkelder. De kelder (68 plaatsen) is voor de bewoners van de appartementen die op het complex worden gebouwd en de school.
    Als de bewoners naar hun werk zijn en de school is begonnen dan is het denk ik erg rustig in de kelder.
    De brand zal dan pas gezien worden als de rook uit alle hoeken komt denk ik. Tenzij bij alarm in de kelder ook brandalarm in de school afgaat, daar ben ik nog niet achter. In PvE staat dat voor ontruimingsgebied alleen de gehele parkeerkelder wordt genomen.

    dank voor uw meedenken. 8)
    cu,
    Loe

1 bericht aan het bekijken (van in totaal 1)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.