Brandpreventieforum Forums Bouw Brandwerendheid hoofddraagconstructie

5 berichten aan het bekijken - 1 tot 5 (van in totaal 5)
  • Auteur
    Berichten
  • vangorkom
    Bijdrager
    Post count: 2
    #815 |

    Een gezondheidsgebouw voor niet aan bed gebonden patienten (polikliniek in dit geval) bestaat uit een hoog bouwdeel en een aangrenzend laag bouwdeel.

    Vloer v.g. hoge bouwdeel >5m1
    Vloer v.g. lage bouwdeel <5m1

    De hoogbouw ontleent geen stabiliteit aan laagbouw, wel vice versa.

    De hoofddraagconstrcutie van de hoogbouw heeft een brandwerendheid van 90min.

    Vraag:
    Is artikel 2.9BB lid 4 (geen eis indien vloer v.g. <5m1) van toepassing op het laagbouwdeel in deze situatie?

    Bij voorbaat dank voor uw reactie.

    B. van Gorkom

    –kruisje–
    Bijdrager
    Post count: 665

    Vraag:
    Is artikel 2.9BB lid 4 (geen eis indien vloer v.g. <5m1) van toepassing op het laagbouwdeel in deze situatie?

    Bij voorbaat dank voor uw reactie.

    B. van Gorkom

    Ja mits het bezwijken van het hoge deel geen enekel invloed heeft op het lage deel, dit geld ook voor de constructie die moet zorgen voor het instant houden van brandscheidingen.

    Joachim BolteJoachim Bolte
    Moderator
    Post count: 2268

    Ja mits het bezwijken van het hoge deel geen enkele invloed heeft op het lage deel, dit geld ook voor de constructie die moet zorgen voor het instant houden van brandscheidingen.

    Denkrichting is OK, ik zou alleen zeggen dat het bezwijken van het LAGE deel juist geen invloed mag hebben op het hoge deel. Tenslotte moet dat hoge deel langer blijven staan! :wink:

    Denk aan constructieve invloed, maar ook aan bijv. WBDBO. Wanneer er een brandscheiding in het dak is gepland kan deze slechts zo groot zijn als de WTB. Wanneer er meer nodig is zal dit in de gevel van de hoogbouw gerealiseerd moeten worden, er daarbij rekening mee houdend dat je hele laagbouw na het bezwijken een grote open brandruimte is…

    vangorkom
    Bijdrager
    Post count: 2

    hartelijk dank voor jullie reactie, maandag overleg met brandweer, dan zal bovenstaand voorstel besproken worden.

    –kruisje–
    Bijdrager
    Post count: 665

    Denkrichting is OK, ik zou alleen zeggen dat het bezwijken van het LAGE deel juist geen invloed mag hebben op het hoge deel. Tenslotte moet dat hoge deel langer blijven staan!

    ja idd, te veel pepernoten gegeten denk ik. dank voor uw heldere blik

5 berichten aan het bekijken - 1 tot 5 (van in totaal 5)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.