Rudi c Rautenbach schreef:Wij zijn bezig om een distilleerderij te ontwerpen en die heeft veel bluswater nodig en dus ook een groot wateropslag.
Ik probeer eigenlijk te achterhalen wat er komt te kijken bij het installeren van zo een onderdeel.
Eerste keus: Watertank: eenvoudig, relatief goedkoop voor een grote opslag, fundering niet altijd nodig, betrouwbaar, makkelijk leverbaar, neemt vloeroppervlak in beslag, vorstgevaar is relatief eenvoudig op te lossen (alleen wakverwarming);
open water: onbeperkt water beschikbaar, wel brede diepe vaart nodig, inlaatwerk is erg duur, denk aan dikke ijslaag van 60 cm,
Bassin met folie: zoals bij tuinderijen: dijkje met folie met daartussen een kuil met waterdichte folie: veel onderhoud nodig, lage aanschafkosten, denk aan dikke ijslaag, relatief duur waterinlaatwerkmet filters ;
Vijver: moet groter zijn dan tank of kelder (b.v. 2000 m3), denk aan dikke ijslaag van 60 cm, bodem moet grondwaterdoorlatend zijn, inlaatwerk met filters is relatief duur;
Waterkelder: duur, maar soms bij nieuwbouw valt dat mee omdat e.e.a. in de totale constructie kan worden gecombineerd, bespaart vloeroppervlak, gaat niet stinken, bevriest niet omdat de grond het voldoende opwarmt (mits van dak voorzien);
Drinkwaterleiding: bij grote vereiste hoeveelheid water/minuut vaak niet mogelijk want capaciteit meestal begrenst tot 30 à 60 m3/min; bij diesel-sprinklerpomp moet elke week worden getest onder belasting: waterverbruik;
bronpompen: bij groot vereist debiet (l/min) meerdere bronnen nodig; staat te boek als minder betrouwbaar; op zich goedkope watervoorziening; inderdaad kans op corrosie in sprinklerleidingen