welke deur draaien niet tegen de vluchtrichting

[Harold Kraats]

Het bouwbesluit art. 2.146 lid 9 staat:
De deur van een toegang van een verblijfsgebied of een verblijfsruimte draait bij het openen niet tegen de vluchtrichting in, indien de op die toegang aangewezen vloeroppervlakte van dat verblijfsgebied of van die verblijfsruimte groter is dan de in tabel 2.145.1 aangegeven waarde.
Mijn aandacht gaat uit naar "De deur van een toegang...". N.a.v. deze eis mogen de "deuren" niet tegen de vluchtrichting indraaien. Maar... ik heb 2x zoveel toegangen/uitgangen van het VG dan nodig is. Ik heb dit bepaald a.d.h.v. de loopafstanden de benodigde vrije doorgang conform lid 8. Dit betekent eigenlijk dat ik een aantal deuren kan laten vervallen. Maar dat wil de opdrachtgever niet. Deze deuren zijn functioneel aanwezig. Maar moeten dan alle toe-/uitgangsdeuren voldoen aan de eis dat ze niet tegen de vluchtrichting in mogen draaien? In dat geval vervalt in grote mate de functioneelheid van deze deuren. Mogen de niet verplichte aanwezige toe-/uitgangen wel tegen de vluchtrichting indraaien?

[Guust]

Beste Harold,

Je geeft het eigenlijk al zelf aan met het noemen van artikel 2.146 lid9; ....indien de op die toegang aangewezen vloeroppervlakte groter is.....

Als de ruimte bij een B3 groter is dan 125 m2 moet de deur meedraaien maar bij twee deuren wordt de aangewezen vloeroppervlakte toch ook gehalveerd. en met een aangewezen vloeroppervlak van 62,5 m2 hoeft het dus niet.

groeteGuust

[Harold Kraats]

Stel in mijn geval: 600 m2 GO, B2, totaal 4 uitgangen.
Indien opp. > 50 m2 aangewezen op een deur zal deze niet tegen de vluchtrichting indraaien.
600 m2 op 4 uitgangen = 150 m2 per deur --> dus allemaal draaien niet tegen de vluchtrichting.
Maar ik wil maar 2 deuren aanwijzen als vluchtdeuren met juiste draairichting en met pictogrammen e.d. en de overige 2 zijn gewone functionele deuren (draaien wel tegen de vluchtrichting) welke niet wettelijk verplicht aanwezig zijn.
Mag dit?

[Peter]

Dat mag.

[Guust]

Maar let je dan wel op het aantal personen dat binnen mag zijn? en de totale deurbreedte?

[Peter]

Benodigde totale vrije doorgangsbreedte van de deuren die in de richting van het vluchten mee draait is 3300 mm ervan uitgaande dat het verblijfsgebied dezelfde afmeting heeft als de gebruiksoppervlakte waarbij elke uitgang minimaal 850 mm breed is.

[duiveltje]

600-(2 x 50(toedraaiende deuren))=500 (art 2.146 lid 9)
500 x 5.5 = 2750 mm vereiste deurbreedte niet-toedraaiende deuren (art 2.146 lid
4 x 850 = 3400 mm beschikbaar, dus voldoet.

[Peter]

600-(2 x 50(toedraaiende deuren))=500 (art 2.146 lid 9)
500 x 5.5 = 2750 mm vereiste deurbreedte niet-toedraaiende deuren (art 2.146 lid
4 x 850 = 3400 mm beschikbaar, dus voldoet.

Bijzonder.

[duiveltje]

600-(2 x 50(toedraaiende deuren))=500 (art 2.146 lid 9)
500 x 5.5 = 2750 mm vereiste deurbreedte niet-toedraaiende deuren (art 2.146 lid
4 x 850 = 3400 mm beschikbaar, dus voldoet.

Bijzonder.

Sorry rekenfoutje
2 niet-toedraaiende deuren moeten samen 2750 mm breed zijn = 1375 mm per deur

[Peter]

Het blijft een bijzondere manier van creatief boekhouden door het verblijfsgebied op te delen in drie delen en daarvan tweemaal 50 m2 aan de niet meedraaiende deuren toe te wijzen. Nu durf ik niet te zeggen of het te creatief is of gewoon toegestaan is.

Een andere manier die wel is toegestaan, en die ook fictief is, is de "krijtstreepmethode": benoem niet de hele ruimte als verblijfsgebied. Minder dan tweederde van de gebruiksoppervlakte als verblijfsgebied aanduiden heeft daarbij geen zin omdat dit ondervangen wordt door de vereiste vrije doorgang van een rookcompartiment (Bb 2.148.3). Er vanuit gaande dat het betreffende verblijfsgebied ook een rookcompartiment is.
Hiermee kan de vrije doorgang, van minimaal 850 mm per uitgang en meedraaiende deur, dus terug tot 2220 mm zonder creatief boekhouden en tot 1850 mm met creatief boekhouden.