Juridische status NEN-normen

Discussies over algemene wetgeving of uitspraken

Re: Juridische status NEN-normen

Berichtdoor Joachim Bolte op wo 18 aug, 2010 21:48

@Jan Hus,

Die eerste uitspraak moet je wel in haar verband zien. Het gaat hierbij over een aanschrijving van B&W, en niet over een vergunningtoets welke in de wet of in een AMvB staat. De gemeente mag als onderbouwing van haar aanschrijving gerust naar NEN-normen verwijzen, vooral wanneer het ook een aanschrijving op grond van art. 1a Ww is. Dat bedoelt de rechter wanneer hij zegt dat er in dit geval geen sprake is van een 'wettelijk voorschrift'.

Appels en peren, dus.
Avatar gebruiker
Joachim Bolte
Globale moderator
 
Berichten: 1443
Geregistreerd op: do 06 apr, 2006 8:09
Woonplaats: Hoofddorp

Re: Juridische status NEN-normen

Berichtdoor Joachim Bolte op wo 18 aug, 2010 22:05

@Jan Hus,

Niet helemaal... in het kort komt het erop neer dat zowel de berekeningsmethode als de uitkomst van de EPC door de NEN worden bepaald. Maar die is niet verbindend, dus eigenlijk moet een gemeente dan gaan beoordelen of een bepaald gebouw voldoet aan de functionele eis, het moet 'voldoende energiezuining' zijn. Als referentie voor de gemeente moet dan een gebouw dienen dat in een EPC berekening een waarde van 0,8 haalt. Hoe de aanvrager dit dan aan gaat tonen moet hij zelf weten (hoeft niet eens met gelijkwaardigheid, omdat er geen verbindende prestatie-eis is).

De vraag bij die rechter ging erover of de gemeente terecht had geweigerd de waarde voor het opwekkingsrendement van een stadsverwarming te verhogen. Die is normaliter 1.1 (dat is gewoon een natuurkundig rekensommetje, komt niet perse uit de NEN), en de aanvrager wilde met 1.8 rekenen. Daar heeft de gemeente nee tegen gezegd, omdat ze op een oneigenlijke manier tot die waarde zijn gekomen, en omdat gebouwen die met die stadsverwarming zouden worden uitgevoerd, minder energiezuinig zouden zijn in vergelijking met een gebouw wat volgens de NEN op EPC 0,8 zou worden uitgevoerd.

Leuke in dit verhaal is wel dat beide partijen dus blijkbaar al druk bezig waren met het volgen van de NEN-methodes, totdat het de aanvrager toevallig niet uitkwam en hij dacht eens bezwaar ertegen te maken omdat de gemeente niet wilde doen wat hij wilde.
Avatar gebruiker
Joachim Bolte
Globale moderator
 
Berichten: 1443
Geregistreerd op: do 06 apr, 2006 8:09
Woonplaats: Hoofddorp

Re: Juridische status NEN-normen

Berichtdoor duiveltje op wo 17 nov, 2010 10:19

Avatar gebruiker
duiveltje
240+ berichten
 
Berichten: 358
Geregistreerd op: wo 22 aug, 2007 12:15
Woonplaats: doetinchem

Re: Juridische status NEN-normen

Berichtdoor Hans de Jong op wo 17 nov, 2010 13:32

En nu? Moeten de verwijzingen naar de diverse normen uit het bouwbesluit? Waarom zou ik bijvoorbeeld nog aan de NEN 2535 moeten voldoen?
Hans de Jong
60+ berichten
 
Berichten: 103
Geregistreerd op: wo 10 dec, 2008 14:19

Re: Juridische status NEN-normen

Berichtdoor Richard Visser op wo 17 nov, 2010 19:38

Testcase: Laat de NEN2535 volledig links liggen en kijk zelf waar je vast loopt......
Avatar gebruiker
Richard Visser
120+ berichten
 
Berichten: 230
Geregistreerd op: za 16 jan, 2010 10:06

Re: Juridische status NEN-normen

Berichtdoor Hans de Jong op do 18 nov, 2010 8:34

Nou de 2535 wordt overal aangehaald, certificering etc etc. Ook in het gebruiksbesluit. Ik weet, je mag altijd gelijkwaardigheid aanvragen/aantonen. Alleen de normeringen zijn zo ingebakken dat het wel kort door de bocht is om de normeringen niet als wet te bestempelen.
Zelfs de CI's willen niet van de nen2535 afwijken voor een certificaat.
Hans de Jong
60+ berichten
 
Berichten: 103
Geregistreerd op: wo 10 dec, 2008 14:19

Vorige

Keer terug naar Jurisprudentie en wetgeving

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast