overdruktrappenhuis

[Ron van den Berg]

Hallo,

Ik heb een appartementengebouw met 1 trappenhuis, portieksituatie. Voldoet niet aan bouwbesluit (maar 1 vluchtweg), dus nu heb ik aan de brandweer voorgesteld een overdruktrappenhuis toe te passen. Normaal gesproken doe ik dat middels het plaatsen van rookmelders in het trappenhuis die dan bij een melding automatisch de overdrukinstallatie (ventilator) aansturen. Mijns inziens de meest voor de hand liggende methode om je doel te bereiken (veilig vluchten, ondanks maar 1 vluchtweg). Deze keer echter gaat de brandweer er niet mee akkoord. Zij willen handbrandmelders en een brandmeldpaneel in de hal.

Ik zou graag van jullie weten hoe jullie dit oplossen met aangegeven in welke gemeente die oplossing is/wordt geaccepteerd. Dan heb ik wat naar de brandweer toe als argument.

Ik verneem het graag, alvast bedankt!

Ron

[jdv80]

Beste Ron,

Ik zie die overdruk niet als gelijkwaardigheid in het app gebouw! hoe ga je dan de onderhoud waarborgen en de controle hiervan?? Binnen enkele jaren doet de overdrukinstallatie het niet meer en niemand die hier naar kijkt.

Maar kun je niet voldoen aan 2.157 lid 4 of 5??

Het volgende probleem heb je ook nog, dat mocht dit worden toegestaan en men laat de voordeur openstaan ben je ook je overdruk kwijt!

mogelijk dat je nog wat meer informatie kan geven...

[Louis van Wijk]

We hebben het over een nieuwbouw situatie? Of eist de brandweer iets voor bestaande bouw?

[duiveltje]

Het volgende probleem heb je ook nog, dat mocht dit worden toegestaan en men laat de voordeur openstaan ben je ook je overdruk kwijt!

Omdat woningtoegangsdeuren meestal de woning in draaien heb je behoorlijk zware drangers nodig om dit probleem op te heffen.

Probeer het ontwerp zo aan te passen dat een veiligheidstrappenhuis of een 'wokkeltrappenhuis' mogelijk worden.

@lLouis: De brandweer heeft niets te eisen, slechts te beoordelen wat een ander heeft verzonnen. Als zij daarbij van mening zijn dat een overdruktrappenhuis niet gelijkwaardig is aan de prestatie-eisen uit artikel 2.157, mogen zij dit afwijzen . Uiteraard moeten zij hun mening wel kunnen motiveren (lijkt me in dit geval niet zo moeilijk), maar zij hoeven geen alternatief te bieden (mogen geen alternatief eisen anders dan het betreffende artikel zelf).

[jdv80]

@duiveltje

Deuren voorzien van Deurdranger?? Dat is nergens vastgelegd in de regelgeving..

[duiveltje]

@duiveltje

Deuren voorzien van Deurdranger?? Dat is nergens vastgelegd in de regelgeving..

Nee, klopt. Maar hoe was je van plan het vereiste drukverschil te realiseren in het trappenhuis als de deuren van alle woningen openstaan. Als je je bad vol laat lopen doe je ook eerst het stopje er in.

[jdv80]

Gewoon geen overdrukinstallatie toestaan in het appartementengebouw..
Indien het nieuwbouw is kijken of je mogelijk een veiligheidstrappenhuis kan toepassen...
Andere mogelijkheid is om te kijken of je een wokkeltrap kan toepassen die onafhankelijk van elkaar zijn...

gr

[duiveltje]

Gewoon geen overdrukinstallatie toestaan in het appartementengebouw..
Indien het nieuwbouw is kijken of je mogelijk een veiligheidstrappenhuis kan toepassen...
Andere mogelijkheid is om te kijken of je een wokkeltrap kan toepassen die onafhankelijk van elkaar zijn...

gr

We zijn het eens

[Louis van Wijk]

@lLouis: De brandweer heeft niets te eisen, slechts te beoordelen wat een ander heeft verzonnen. Als zij daarbij van mening zijn dat een overdruktrappenhuis niet gelijkwaardig is aan de prestatie-eisen uit artikel 2.157, mogen zij dit afwijzen . Uiteraard moeten zij hun mening wel kunnen motiveren (lijkt me in dit geval niet zo moeilijk), maar zij hoeven geen alternatief te bieden (mogen geen alternatief eisen anders dan het betreffende artikel zelf).

Jaja dat weet ik Maar de vragensteller zegt dat de brandweer handbrandmelders en een brandweerpaneel eist.
Wat zouden ze daar dan mee willen bereiken?