Wanneer je dan toch beter van me gewend bent moet je misschien je lectuur beter bestuderen voordat je iets 'onzin' vindt...
Bijvoorbeeld:
http://books.google.nl/books?id=7rXshj- ... er&f=false
pagina 81, ergens rechtsonder
Voor een standaard gebouw (geen opslag gebouwen) is het in de basis niet noodzakelijk speciale sprinklers toe te passen gericht op de constructie. Door te voldoen aan de eisen zoals in de voorschriften (plaatsing sprinklerkoppen, sproeidichtheid, maximale ruimte hoogte enz.) wordt er bereikt dat het vermogen van een brand beperkt wordt zodat er geen constuctie onderdelen (staal, beton, hout) bezwijken. Dit zie je ook terug in de testen.
Voor opslag situaties kan het noodzakelijk zijn om te voorzien in aanvullende kolom bescherming. Sommige branden hebben z'n snel oplopend vermogen dat de constructie kan bezwijken voordat de sprinkler zijn werk kan doen. In deze situaties is in de voorschriften opgenomen dat er aanvullende kolom bescherming noodzakelijk is.
Jouw voorbeeld gaat over een opslag gebouw. Hier zijn sprinklers op de kolommen noodzakelijk om te waarborgen dat het gebouw niet instort voordat de installatie zijn werk kan doen.
En dan weer daarnaast schrijft de NEN6068 voor dat een constructie met een bepaalde brandwerendheid gedurende diezelfde tijd constructief stand moet houden. Vanuit deze hoek komen de hoogste WTB's wanneer je gelijkwaardigheid gaat toepassen.
Je ziet dus dat WTB voornamelijk te maken heeft met beheersbaarheid, en maar zijdelings met vluchten.
Al je iets hoger gaat bouwen (+70) kom je hoge WTB's die wel degelijk temaken hebben met brandweerinzet en vluchten.
Brand: Een door verbranding veroorzaakt en met vlammen gepaard gaand vuur buiten een haard, dat in staat is zich uit eigen kracht voort te planten.
