Joachim Bolte schreef:Wanneer je dat kunt bereiken met BHV-inzet, of met 'wat te doen'-bordjes, zou dat ook voldoende kunnen zijn. Je kunt je namelijk ook afvragen wie er op zo'n plattegrond gaat kijken, terwijl je het gebouw ook zonder hulp bent binnengekomen, en er overal groene bordjes hangen die aangeven waar je moet zijn.
Helaas zijn er nog veel "toetsers" waarbij het aan lef en kunde ontbreekt om alternatieven voor de verzinsels van de NEN serieus te beoordelen. Alleen zaken die bij naam en toenaam in de diverse regelgevingen staan opgenoemd worden geaccepteerd. Hierdoor moet er in het ene geval met een kanon op een mug worden geschoten, terwijl er soms voor grote complexe gebouwen met grote bezoekersaantallen of verminderd zelfredzame personen wordt volstaan met een kopietje van de NTA, zonder dat er vragen worden gesteld over de uitvoerbaarheid.
Voor een kantoor in een voormalig woonhuis met 3 bouwlagen wordt alleen een 30 pagina's dik docoment geaccepteerd, waar in staat wat te doen bij een bommelding enz. terwijl voor een zorgcomplex wordt geaccepteerd dat het enig aanwezige personeelslid in haar eentje de rol van zeven of meer functies binnen de ontruimingsorganisatie vervult, waarbij ze verantwoordelijk is voor de veiligheid van 30 bewoners.