jh schreef:Palmpie schreef:bij een aanschrijving boven bestaand niveau moet je motiveren en het specifieke geval bekijken. Waarom niet gewoon moeten voldoen aan de laatst afgegeven bouwvergunning?
En is een gebouw onveilig als hij aan bestaande bouw voldoet....? bestaand niveau is toch ook een acceptabel niveau (volgens de wetgevers)?
Het bestaande niveau is een geaccepteerd niveau - wat acceptabel is, is subjectief. Voor een
ligt dat bijvoorbeeld wat anders dan voor een
.
Waarom niet voldoen aan de laatst afgegeven bouwvergunning? Omdat het gebouw en het gebruik in veel gevallen gewijzigd is ten opzichte van de bouwvergunning? Als het nodig is kun je die bouwvergunning gebruiken om te motiveren dat er sprake is van een onveilige situatie.
Als er gesleuteld wordt aan bijv brandscheidingen is er al een bouwvergunning nodig.
M.i. staat de bouwvergunning met nieuwbouw voor 'een minimum gewenst niveau' van brandveiligheid. Je motivatie kan dus niet zijn dat je verwijst naar een bouwvergunning om de voorzieningen weer terug te brengen.
Of bestaande bouw nu een geaccepteerd of acceptabel niveau is doet er niet toe volgens mij.... het is door de wetgever vastgesteld minimaal niveau van brandveiligheid. Als je daaronder komt moet er aangeschreven worden. Als je tussen bestaand en nieuwbouwniveau bent mag er aangeschreven worden.
Dus als de oud ijzerprijs lekker hoog is waarom zou ik dan mijn stalen buitentrap niet verkopen als het gebouw nog voldoet aan bestaande bouw....
(het is wel een beetje offtopic geraakt....
)
