Transparantverlichting op tritiumgas

[brandpreventje vuurlastig]

Iemand al ervaring met deze vorm van transparantverlichting "'Betalux vluchtwegsignalering". Het is een
Verlichte vluchtwegsignalering met behulp van Tritiumgas (H3). Zonder kabels etc. Dus ideaal voor bestaande bouw.

Heb er geen goed gevoel over maar kan de vinger niet op de zere plek leggen.
Graag reactie.

[Palmpie]

Iemand al ervaring met deze vorm van transparantverlichting "'Betalux vluchtwegsignalering". Het is een
Verlichte vluchtwegsignalering met behulp van Tritiumgas (H3). Zonder kabels etc. Dus ideaal voor bestaande bouw.

Heb er geen goed gevoel over maar kan de vinger niet op de zere plek leggen.
Graag reactie.

Als vluchtweg aanduiding voldoet het product... Alleen is overdag het groen te donker... Je moet even aan de leverancier vragen naar het testrapport volgens NEN6088 bijlage D (normatief!)

Daarnaast zou je ook kunnen kijken naar de NEN-EN1838. Het gebruiksbesluit verwijst ook naar (delen van) de deze normen:

Artikel 2.3.7 Vluchtrouteaanduidingen
1. Een ruimte waardoor een verkeersroute voert en een ruimte voor
meer dan 50 personen hebben een vluchtrouteaanduiding die voldoet aan
NEN 6088: 2002 en aan de zichtbaarheidseisen, bedoeld in de artikelen 5.2
tot en met 5.6 van NEN-EN 1838: 1999.
2. Een vluchtrouteaanduiding als bedoeld in het eerste lid is aangebracht
op een duidelijk waarneembare plaats.
3. Een vluchtrouteaanduiding als bedoeld in het eerste lid voldoet
binnen 15 seconden na het uitvallen van de voorziening voor elektriciteit
gedurende een periode van ten minste 60 minuten aan de zichtbaarheidseisen,
bedoeld in de artikelen 5.2 tot en met 5.6 van NEN-EN 1838: 1999.
4. Op een vluchtrouteaanduiding als bedoeld in het eerste lid, op een
vluchtroute vanuit een ruimte met een verlichtingsinstallatie die niet is
aangesloten op een voorziening voor noodstroom als bedoeld in de
artikelen 2.59 en 2.66 van het Bouwbesluit 2003, zijn bij het uitvallen van
de voorziening voor elektriciteit de in het eerste lid bedoelde zichtbaarheidseisen
niet van toepassing.

Er wordt dus een koppeling gelegd met het BB. Moet een ruimte volgens het BB noodverlichting hebben dan moet er ook transparantverlichting zijn. Omgekeerd geld het natuurlijk ook (geen NV is geen transparantverlichting)!

Vooral op NEN-EN 1838 artikelen 5.2 t/m 5.5 gaat tritium verlichting fout volgens mij. Ook voldoet het volgens mij (de apparatuur die ik een tijd geleden gezien heb) niet aan artikel 4.2 (verwijzing naar bijlage D) van de NEN6088.

Maar misschien hebben ze tegenwoordig het aangepast? Mocht je wat van hun krijgen, zou je het dan hier met ons willen delen?

[Palmpie]

Dit zou ik wel eens onderbouwd willen zien dmv een testrapport!!

http://www.betalight.nl/nl_faq.htm

V. Als ik kies voor deze vluchtwegsignalering, voldoe ik dan aan de voorschriften?

A. Betalux ™ signs worden vervaardigd onder ISO 9001 en zijn in Nederland toegelaten als vluchtwegsignalering door het Ministerie van VROM onder SAS/2001144917 nr. I.A.9. Ze voldoen aan de norm NEN 6088 en NEN-EN 1838. Natuurlijk is het van groot belang dat de juiste montageplaats gekozen wordt. (zie de eerste vraag)


Van hun site:

dag

(zou overdag als vluchtwegsignalering voldoen ben ik met hun eens!)

nacht

(is dit nog wit en groen zoals de normen voorschrijven????? Maar wat nog belangrijker is is of dit bordje wel opvalt als de rest van de noodverlichting, die wel door stroom gevoed wordt, gaat branden. Het scherpe contrast tussen wit/groen ben je helemaal kwijt)

Ik blijf dus bij mijn stelling dat het als je geen noodverlichting nodig hebt het hele dure stickers zijn.... En als je noodverlichting hebt blijf ik erbij dat het product niet voldoet!

[kruislijst]

Heb zelf een keer het de luminantie-verschillen gemeten volgens de NEN 6088. Plaatjes van palmpje verraden de uitkomst al....

(om het verlichting te noemen....)

Probleem: als het echt donker is, doen ze het prima, maar als het minder donker is, springen ze er niet uit, en dus onvoldoende duidelijk.

ps: als je de luminantie van "normale" bordjes gaat meten, kom je vaak ook niet op de 1:10, maar deze zijn wel een stuk duidelijker.

[Palmpie]

(...)

ps: als je de luminantie van "normale" bordjes gaat meten, kom je vaak ook niet op de 1:10, maar deze zijn wel een stuk duidelijker.

Dat is interessant dat de verhouding niet gehaald wordt! Hoe zou dit volgens jou komen?

[kruislijst]

Groen-Wit 1:10

Verschil te klei kan twee oorzaken hebben,
te weinig groene verf op het plaatje
een te felle lamp in het armatuur

[brandpreventje vuurlastig]

Van het weekend in de avonduren het complex bezocht waar de verlichting is toegepast. De transparantverlichting was nauwelijks waar te nemen en op een afstandje van 11 m niet eens meer te herkennen. Daarnaast zijn er in de rest van het gebouw wel de juiste transparantverlichtingen aangebracht wellicht dat dit nog openingen geeft.
In een gebouw dezelfde systematiek toepassen 4.3 NEN 6088.

[Henk van Buuren]

het schijnt te zijn dat ze na 15 jaar vervangen dienen te worden en als je nieuwe afneemt geen verwijderingsbijdrage voor het COVRA hoeft te betalen.
Ik had juist vernomen dat wanneer ze afgenomen zijn dat 30 meter zicht gemakkelijk haalbaar zouden zijn en dat in tegenstelling van de traditionele armaturen welk vaak overbelichting geven het pictogram gemakkelijk te herkennen is.
De importeur is volgens mij een ander dan de hierboven genoemde.

Dit zijn de woorden van de importeur wat me bijgebleven is. Ver der heb ik er geen ervaring mee.
het gas valt onder radioactief materiaal. De vraag van mij is wat denkt je wat er gebeurt als dit in het milieu terecht komt?

[kruislijst]

Ik heb in het verleden ook eens navraag gedaan bij een leverancier (niet de genoemde) op mijn vraag aan welke voorschriften werd voldaan, kreeg ik het antwoord "allemaal". Een mooi antwoord, maar niet helemaal wat ik wilde horen.

Ook zelden een vertegenwoordiger horen zeggen dat het produkt niet goed is......

De "radioactiviteit" die vrijkomt is beperkt, en bij een enkel armatuur niet echt schadelijk te noemen. De buigrietjes die op de kermis, dansfeesten en voor het vissen gebruikt worden zijn ook radioactief. Grootschalige verwerking levert een mogelijk risico (identiek aan de goede oude ionisatiemelders)

[brandpreventje vuurlastig]

Vandaag een rapport ontvangen. Naar mijn mening voldoet het niet. Graag jullie mening.