Keurmerk Brandveilig Gebruik Bouwwerk

[J. Nieuwland]

Elders op dit forum is/was een uitgebreide dicussie gaande betreffende een gecertificeerde bouwbesluit toets.
In navolging hierop zou ik bovengenoemd onderwerp aan ter sprake willen stellen.
In het vakblad Brandveilig.com van oktober 2009 kwam ik een artikel tegen waarbij een BRL is opgesteld voor het brandveilig gebruik bouwwerk. Door als gebouwbeheerder je gebouw te laten inspecteren is het mogelijk om hiervoor een certificaat te verkrijgen. De BRL als pdf bestand is te vinden via onderstaande link op de site van KIWA.
De vragenlijst/inspectiepunten staan helaas niet(gedetailleerd) in deze BRL.

http://portal.kiwa.info/Producten/ProdM ... owheader=0

J. Nieuwland

[Haje van Egmond]

Staat er ook bij wat je dan hebt als ze zo'n certificaat hebt? Ik heb iets gelezen in Cobouw volgens mij dat een aantal stede dit ziet als 'gelijkwaardig aan de gebruiksvergunning'. Dat zal neem ik aan een dichterlijke vrijheid van de journalist zijn, maar kent iemand gemeenten die stellen: certificaat, dus dan hoef ik niet meer zelf te kijken?

[C Smit]

De NVBR gaat hier naar kijken:

http://www.nvbr.nl/fe/index.aspx?Conten ... lterid=974

[Janus Magnus]

Wij zijn één van de bureau's die dit keurmerk afgeven.
De eisen voor het keurmerk zijn hoger dan die van een Gebruiksvergunning of gebruiksmelding.

[C Smit]

[quote="Janus Magnus"]

De BGB hanteert gewoon de normale eisen BB of NB met daarbij de zaken m.b.t. gebruikers/organisatorische aspecten als BHV.

Dus bij een een bestaand gebouw gewoon BB. Hetgeen geen garantie is dat je gebouw niet "affikt" gezien het minimum niveau.

Ik kom wel heel veel gebouwen tegen waarbij de minimumeisen BB niet eens worden gehaald en deze omissies komen heel mooi aan het licht bij de BGB inspectie .

[Edgar Overmeen]

Wij zijn een gecertificeerd opname bedrijf binnen de regeling BGB, wat inhoudt dat wij panden certificeren die voldoen aan de wettelijk brandveiligseisen.

Het toetsingsniveau is minimaal gelijkwaardig aan het niveau waarop de gebruiksvergunning afgegeven is. Er zijn inderdaad gemeentes die het keurmerk officieel erkennen. Waaronder de G4 (Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Den Haag).

Meer informatie over het erkennen door gemeentes en een overzicht van (door ons) gecertificeerd panden is te vinden op deze site die in zijn geheel over het keurmerk gaat: http://www.brandveilig.info

[Erwin Brinkhorst]

Interessant onderwerp.

Ik heb eens wat door de BRL zitten bladeren en kwam welgeteld iets meer dan een half A4-tje tegen over vakbekwaamheid en kwalificaties van een BGB gecertificeerd bedrijf. Samengevat: met een diploma (A)HBM-preventie of Specialist brandpreventie met daarnaast drie jaar werkervaring is men voldoende gekwalificeerd.

Dat lijkt mij een wat smalle basis of in elk geval geen garantie voor een echt brandveilig gebouw. Het certificaat is immers maar een middel en geen doel op zich. Toch?

Ben benieuwd naar de visie van andere forumbezoekers.

[Arno Lommers]

Ik hoorde vertellen dat de brandweer, sinds de WABO van kracht is, niet meer gaat inspecteren of gebruiksvergunningsplichtige panden nog voldoen aan de voorwaarden. Ze gaan dus niet meer jaarlijks (of half jaarlijks oid) inspecteren of de panden nog brandveilig zijn, maar leggen deze verantwoordelijkheid geheel bij de bedrijven zelf neer. Klopt dit verhaal of is het onzin? En als het wel klopt, hoe wordt er dan op gehandhaaft?

Ik hoor er graag meer over.

Groeten

Arno

[Erwin Brinkhorst]

Niemand een visie over de vakbekwaamheid en kwalificaties van een BGB gecertificeerd bedrijf?

Jammer...

Dat er onder de WABO niet meer gehandhaafd zou worden lijkt me niet meer dan een gerucht. Of een proefballonnetje vanuit Den Haag of gemeenten in het kader van bezuinigingsvoorstellen...?

[Emiel van Rossum]

Niemand een visie over de vakbekwaamheid en kwalificaties van een BGB gecertificeerd bedrijf?

Waar kan ik ergens vinden wat de eisen zijn aan een BGB bedrijf en controleurs?