[Discussie en nieuws] Gebruiksbesluit

[kruislijst]

Doe je met een bouwvergunning toch ook?

meestal wel......

[Janus Magnus]

Sterker nog, je MOET minimaal vier weken voor ingebruiknamen een melding of aanvraag doen.
En je mag geen gebouw in gebruik hebben zonder vergunning cq melding.

[johan]

Op papier een logisch verhaal inderdaad.

Heb alleen het gevoel dat het overgrote deel van gemeenten / brandweer pas overgaat tot het verlenen van een vergunning na een (opleverings) controle op locatie.

[Brand Prevent]

Wij zijn in onze (kleine plattelands) gemeente bezig met de uitvoering van het Gebruiksbesluit 2008. We hebben bij de uitvoering hiervan even de kat-uit-de-boom-gekeken en hebben dus diverse aanschrijvingen voor ontruimingsalarminstallaties uit staan. Vandaag kreeg ik echter een concept tabel onder ogen van het gebruiksbesluit waarin de grenswaarden voor het realiseren van een OAI nogal omhoog zijn gegaan. Hierdoor zijn de meeste van de aanschrijvingen achterhaald volgens deze tabel.

Wat zijn jullie ervaringen met dit jojo-en van de grenswaarden van het gebruiksbesluit en zouden jullie de aanschrijving stop zetten?

[u2fireman]

Wat bedoel je met concept-tabel??
En wat met "we hebben de kat uit de boom gekeken"? Hebben jullie dan niet getoetst aan het gebruiksbesluit na 1-11-2008??

[Brand Prevent]

De nieuwe tabel als vervanger van de huidige tabel in het gebruiksbesluit.

We hebben niet direct per 01-01-2010 iedereen de nieuwe eisen uit het gebruiksbesluit opgelegd. We zijn hier begin 2010 mee begonnen.

Wat bedoel je met concept-tabel??
En wat met "we hebben de kat uit de boom gekeken"? Hebben jullie dan niet getoetst aan het gebruiksbesluit na 1-11-2008??

[Hans de Jong]

Welke tabel bedoel je? De tabel behorende bij artikel 2.2.1 van het GB?

[Hans de Jong]

Andere vraag:

In de toelichting van de MBV stond het volgende: "Indien in een functie een brandmeldinstallatie is vereist, dient in de andere functie die invloed kan uitoefenen, een beveiliging van hetzelfde niveau aanwezig te zijn. Is echter voor de ene functie volledige bewaking vereist, kan in de andere functie, die invloed kan uitoefenen, volstaan worden met gedeeltelijke bewaking als in die functie geen eis tot een brandmeldinstallatie geldt. Indien functies geheel met elkaar zijn verweven geldt het beveiligingsniveau voor het gehele gebouw.”

Nu in het GB komt deze tekst niet meer voor. Er wordt nu gesteld dat je per functie moet gaan kijken en de installatie moet inschalen. Wat moet je nu aanhouden met 2 verschillende functies op een bouwlaag? Bijvoorbeeld kantoor en 2 c. andere bijeenkomst. Er dan wel vanuit gaan dat de bijeenkomst een zwaardere eis heeft als het kantoor.

[Brand Prevent]

Ja

Welke tabel bedoel je? De tabel behorende bij artikel 2.2.1 van het GB?

[Theo Aalbers]

Het voorstel voor het nieuwe Bouwbesluit moet naar de Tweede Kamer worden gestuurd, voordat het naar de Raad van State gaat. Een motie van Antoinette Vietsch (CDA) is op 13 april door de Tweede Kamer gesteund. Dit kan leiden tot uitstel van de invoering van het Bouwwerkbesluit.

Minister van Middelkoop (wonen) heeft ter tegemoetkoming op 20 april aan de Tweede Kamer een brief geschreven waarin hij aangeeft dat de AMvB begin juni aan de Raad van State wordt aangeboden. Begin mei zendt de minister de materiële inhoud van de AMvB naar de Tweede Kamer.

De Kamer wil vooraf naar het nieuwe Bouwbesluit kunnen kijken, om meer invloed op de inhoud ervan te kunnen uitoefenen. Eigenlijk geldt voor de AMvB een zogeheten nahangprocedure, die Kamerleden veel minder ruimte biedt iets aan de regels te wijzigen. Het Expertisecentrum Regelgeving Bouw (ERB) luidde onlangs de noodklok richting de Tweede Kamer. Alle fractievoorzitters kregen een brief, waarin het ERB waarschuwde voor de gigantische kosten die het huidige discussievoorstel met zich mee zou brengen voor beheerders en eigenaren van gebouwen. Het ERB stelt onder meer dat het Ministerie van VROM onzorgvuldig is geweest met het schrappen van technische regels.

Uitstel?
Naar aanleiding van de aangenomen motie hebben onder meer Bouwend Nederland en de Vereniging BWT Nederland argumenten genoemd om de geplande invoeringsdatum van 1 januari 2011 los te laten.

http://www2.nen.nl/nen/servlet/dispatcher.Dispatcher?id=289339