duwstang op vluchtdeur verplicht?

[Ton Vlug]

Er zijn in een gebouw veschillende typen brand en vluchtdeuren. zie ook de reactie bij branddeur.
De regelgeving in het bouwbesluit is achterhaald en de wettelijke aanspraakelijkheid voor brand- en vluchtveiligheid ligt bij de eigenaar en gebruiker van een gebouw.
******** heeft een formule ontwikkeld welke in de belangstelling staat.
De basis van de formule is dat er geen mechanische sloten in brandwerende deuren meer worden toegepast.
Daar waar afsluiting noodzakelijk is wordt gelpeit voor een electronisch slot dat bij alarmering (stoormuitval) ontsluit.
Een duwplaat aan de duwkant en een greep aan de trekkant is de bediening voor alle brandwerende deuren in het gebouw.
******* voor meer informatie over deze ontwikkelingen, stuur de poster van dit bericht een PM.


Lichtelijk gewijzigd i.v.m. meerdere gevallen van reclame via het forum,
Joachim Bolte

[Sam]

De regelgeving in het bouwbesluit is achterhaald

Oh ja??? Je maakt me nieuwsgierig......Vertel!!!

de wettelijke aanspraakelijkheid voor brand- en vluchtveiligheid ligt bij de eigenaar en gebruiker van een gebouw.

Dat is inderdaad correct. Wat is je punt?

Daar waar afsluiting noodzakelijk is wordt gelpeit voor een electronisch slot dat bij alarmering (stoormuitval) ontsluit. Een duwplaat aan de duwkant en een greep aan de trekkant is de bediening voor alle brandwerende deuren in het gebouw.

Voldoet de brand-/rookwerende deur dan nog aan de randvoorwaarden uit het testrapport? Bij de meeste deuren is het (hang- en) sluitmechanisme essentieel voor het behalen van de brand-/rookwerendheid. Wanneer je dat sluitmechanisme weg gaat halen, voldoet de deur dan nog wel aan de vereiste brand-rookwerendheid???

[--kruisje--]

Daar waar afsluiting noodzakelijk is wordt gelpeit voor een electronisch slot dat bij alarmering (stoormuitval) ontsluit. Een duwplaat aan de duwkant en een greep aan de trekkant is de bediening voor alle brandwerende deuren in het gebouw.

Als ik het goed begrijp, zit de deur dan niet meer in het slot. Tja weg aantoonbare brandwerende functie zoals al door Sam is aangegeven.

[Bastiaan van den Broek]

De brandweer is ook van mening dat een duwstang niet wenselijk is omdat de kinderen dan vrije doortocht naar de straat hebben. De eerste deur op de vluchtweg wordt in overleg voorzien van een paniekslot met klink op 1500+ zodat deze niet door kleine kinderen geopend kan worden.

[J. Nieuwland]

De brandweer is ook van mening dat een duwstang niet wenselijk is omdat de kinderen dan vrije doortocht naar de straat hebben. De eerste deur op de vluchtweg wordt in overleg voorzien van een paniekslot met klink op 1500+ zodat deze niet door kleine kinderen geopend kan worden.

Omdat de kinderopvang vaak gecombineerd wordt met BSO (buitenschoolse opvang) wellicht verstandig om ook een contact met toeter op de deur aan te brengen. De BSO categorie heeft geen moeite met een klink op 1500+, ook hierbij is het niet gewenst dat kinderen rechtstreeks de straat op kunnen lopen, evt. gevolgd door de kleintjes.

J. Nieuwland