Geen blaam, wel harde lessen

[euroclass]

Geen blaam, wel harde lessen
College B&W van Tynaarlo over verkennend onderzoek brand De Punt van commissie Helsloot.

Klik hier voor het rapport
Klik hier voor het persbericht
Klik hier voor de reacties van de loco-burgemeester en de brandweercommandant en de presentatie van de onderzoekscommisssie

De onderzoekscommissie die in opdracht van de Gemeente Tynaarlo een eerste verkennend onderzoek deed naar de noodlottige brand op 9 mei in De Punt, concludeert dat ‘vrijwel ieder brandweermens gelijk had gehandeld in een dergelijke situatie'. Tegelijk bevat het rapport scherpe aanbevelingen. "Het rapport maakt duidelijk dat de brandweermensen geen blaam treft, maar dat er harde lessen te trekken zijn voor de brandweer in heel Nederland," aldus locoburgemeester Henk Kosmeijer bij de presentatie vandaag van het onderzoeksrapport.

voor de rapporten: http://www.tynaarlo.nl/live/home.pag

Verplaatst naar brandweer overig

-- Emiel van Rossum

[euroclass]

Klik hier voor het rapport

[euroclass]

link naar het NOS journaal : http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen ... _punt.html

[kruislijst]

Zonder een kwalitatief oordeel te vellen over het onderzoek viel het volgende mij op:

Cees de Raadt (deskundige brandontwikkeling en isolatiematerialen)

A: Conclusies omtrent de oorzaak en de uitbreiding van de brand
· De onderzoekscommissie onthoudt zich van een opinie over de precieze brandoorzaak.
· De sandwichpanelen waaruit het dak was opgebouwd voldoen aan de voor een dergelijk
pand wettelijk vereiste brandbaarheids en/of brandvoortplantingseisen, maar brengen een
groot gevaar met zich mee: bij verhitting zal het polyurethaan gaan uitgassen, en dat kan
tot een onverwacht snelle branduitbreiding leiden. Hoewel de gevaren van dergelijke
sandwichconstructies eerder bij brandproeven en bij praktijkbranden zichtbaar zijn
geweest, is dit niet brandweerbreed bekend.
· Op het moment van aankomen van de eerste brandweereenheid uit Eelde om ongeveer
14:18 was de brand aan de achterzijde van de loods al zo ver ontwikkeld dat de
polyurethaan sandwichpanelen die het dak vormden al fors aan het uitgassen waren. De
onderzoekscommissie acht het aannemelijk dat er al een rook- en damplaag in de hal heeft
gehangen tegen het plafond. Bij ontsteking van die laag zal een plotselinge
branduitbreiding plaatsvinden met een fors drukeffect.
· Gedurende de eerste minuten is het polyurethaan uit de dakconstructie vermoedelijk de
voornaamste brandstof geweest. Nadat een korte periode, waarin vooral het polyurethaan
verbrandt, vliegen ook objecten in de loods zoals de genoemde caravan en polyesterboten
in brand. De brand is dan min of meer ‘onblusbaar’ geworden: een binnenaanval is niet
mogelijk en stralen van buiten zullen altijd alleen maar één zijde van de brandende
objecten raken.

Uit heeft oogpunt van brandveiligheid is een isolatie van bijvoorbeeld minerale wol te prefereren. Echter hoe kan een brand in een meterkast zo snel binnen in een sandwichpaneel komen (wellicht via een gat in de metalen platen...). Zou het niet aannemelijker zijn dat de brand in de loods zorgde voor een warmte rooklaag aan het plafond die na enige tijd de laklaag heeft aangetast, en daarna de isolatie heeft doen vergassen/ontbranden?

Zomaar een vraag die bij mij opkomt...

[euroclass]

Uit heeft oogpunt van brandveiligheid is een isolatie van bijvoorbeeld minerale wol te prefereren. Echter hoe kan een brand in een meterkast zo snel binnen in een sandwichpaneel komen (wellicht via een gat in de metalen platen...). Zou het niet aannemelijker zijn dat de brand in de loods zorgde voor een warmte rooklaag aan het plafond die na enige tijd de laklaag heeft aangetast, en daarna de isolatie heeft doen vergassen/ontbranden?

Zomaar een vraag die bij mij opkomt...

Volgens mij zegt de onderzoeksraad dat ook: 14:18 was de brand aan de achterzijde van de loods al zo ver ontwikkeld dat de polyurethaan sandwichpanelen die het dak vormden al fors aan het uitgassen waren.

[Joachim Bolte]

... Echter hoe kan een brand in een meterkast zo snel binnen in een sandwichpaneel komen (wellicht via een gat in de metalen platen...). Zou het niet aannemelijker zijn dat de brand in de loods zorgde voor een warmte rooklaag aan het plafond die na enige tijd de laklaag heeft aangetast, en daarna de isolatie heeft doen vergassen/ontbranden?

Voor het uitgassen is (als ik me mijn natuurkunde nog goed herinner) alleen radiatie (stralingswarmte) nodig, en hoeft er geen direct vlamcontact (conductie) met de PUR te zijn. Wanneer er vlammen tegen of dichtbij de sandwichpanelen staan te branden was de conclusie dat de PUR gaat uitgassen, en loslaat van haar cacheer-lagen. de dampen ontsnapten en bleven gedeeltelijk in de loods hangen. Daarna is heb blijkbaar nog slechts een kwestie van de goede mengverhouding bereiken, vlammetje erbij en boem.

[Jan Hus]

DGMR onderzoek over rol isolatiemateriaal bij brand De Punt afgerond.
18-09-2008

In opdracht van het Kennisplatform Isolatie De Punt heeft onderzoekbureau DGMR een onderzoek afgerond naar het verloop van de brand in De Punt (mei 2008). In het onderzoek is de bijdrage van het isolatiemateriaal aan de brandontwikkeling onderzocht. DGMR concludeert dat het isolatiemateriaal (PUR sandwichpanelen) niet heeft bijgedragen aan de snelle ontwikkeling van de brand.

Bron: http://www.nvpu.nl

[Palmpie]

DGMR onderzoek over rol isolatiemateriaal bij brand De Punt afgerond.
18-09-2008

In opdracht van het Kennisplatform Isolatie De Punt heeft onderzoekbureau DGMR een onderzoek afgerond naar het verloop van de brand in De Punt (mei 2008). In het onderzoek is de bijdrage van het isolatiemateriaal aan de brandontwikkeling onderzocht. DGMR concludeert dat het isolatiemateriaal (PUR sandwichpanelen) niet heeft bijgedragen aan de snelle ontwikkeling van de brand.

Bron: http://www.nvpu.nl

Lees wel even de (management) samenvatting in het begin van het rapport... Ze maken een hoop voorbehouden bij hun conclusie.... Dat kan ook niet anders want het is voornamelijk een 'papieren' onderzoek.

[kruislijst]

was de commissie helsloot ook maar zo correct......

[Palmpie]

was de commissie helsloot ook maar zo correct......

idd. Ik denk dat er gewoon, door beide partijen, te weinig geld wordt uitgetrokken voor 'echt' onderzoek. Ga gewoon brandproeven / computer modellen onderzoek doen die uitmonden in een echte reconstructie. Pas daar gaan we waarschijnlijk wat van leren...

Eigenlijk zou VROM deze proeven gewoon moeten sponseren en aan de hand van de uitkomst de regelgeving aanpassen. Het onderzoek is dan ook gelijk onafhankelijk. Zulke incidenten komen volgens mij niet elk jaar voor dus de kosten zullen ook wel mee vallen. Als ik zie hoeveel geld ze uitgeven aan een 'nieuw' beeldmerk van de rijksoverheid dan kan dit er ook echt wel af...