Rookmelder ingesloten

[Henry Temmermans]

rookmelder ingesloten aangetroffen tussen schuim platen, dit aangetroffen tijdens onderhouds werkzaamheden. Heb mijn twijfels of deze in alarm komt bij een echte brandmelding en jullie.

[Mippie Esser]

Die gaat het naar alle waarschijnlijkheid niet doen bij brand. Het rookgevoelige element van een rookmelder moet altijd minimaal 30mm onder het plafond steken (NEN2535:1996 tabel 6). En dat is op de foto niet het geval.

[Jac Waas]

Dv maat klopt volgens mij niet.
Ik zou een proefbrandje houden om de juiste werking aan te tonen.
Denk wel dat deze gaat lukken

[Mippie Esser]

Dv maat klopt volgens mij niet.
Ik zou een proefbrandje houden om de juiste werking aan te tonen.
Denk wel dat deze gaat lukken

Proefbrand 8, morgen om 19.00 uur??

[J. Nieuwland]

Melder inclusief sokkel demonteren, opbouwdoos plaatsen en melder met sokkel opnieuw monteren. En dit alles tijdens het onderhoud. Meerdere voordelen: geen afwijking op het rapport van onderhoud, klant blij met een factuur met gering bedrag of misschien zelfs helemaal niet. Een circus voor een proefbrand is m.i. buiten proportie. Gezien genoemd tijdstip en type proefbrand denk ik dat ik niet de enige ben die hier zo over denkt.

Overigens zal de melder best aanspreken bij een ECHTE brandmelding, zoals de poster vraagt. De vraag is alleen wanneer.
Misschien is dat in dit geval ook niet relevant. Plafond zou best eens heel erg goed brandbaar kunnen zijn.

J. Nieuwland

[Mippie Esser]

Melder inclusief sokkel demonteren, opbouwdoos plaatsen en melder met sokkel opnieuw monteren. En dit alles tijdens het onderhoud. Meerdere voordelen: geen afwijking op het rapport van onderhoud, klant blij met een factuur met gering bedrag of misschien zelfs helemaal niet.

Dat is inderdaad de beste oplossing.

Een circus voor een proefbrand is m.i. buiten proportie. Gezien genoemd tijdstip en type proefbrand denk ik dat ik niet de enige ben die hier zo over denkt. Overigens zal de melder best aanspreken bij een ECHTE brandmelding, zoals de poster vraagt. De vraag is alleen wanneer.
Misschien is dat in dit geval ook niet relevant. Plafond zou best eens heel erg goed brandbaar kunnen zijn.

J. Nieuwland

Mijn opmerking over de proefbrand naar Jac Waas was enigzins off-topic. Maar met het toegepaste plafond zal het al snel een proefbrand 8 worden denk ik.

[J. Nieuwland]

Melder inclusief sokkel demonteren, opbouwdoos plaatsen en melder met sokkel opnieuw monteren. En dit alles tijdens het onderhoud. Meerdere voordelen: geen afwijking op het rapport van onderhoud, klant blij met een factuur met gering bedrag of misschien zelfs helemaal niet.

Dat is inderdaad de beste oplossing.

Een circus voor een proefbrand is m.i. buiten proportie. Gezien genoemd tijdstip en type proefbrand denk ik dat ik niet de enige ben die hier zo over denkt. Overigens zal de melder best aanspreken bij een ECHTE brandmelding, zoals de poster vraagt. De vraag is alleen wanneer.
Misschien is dat in dit geval ook niet relevant. Plafond zou best eens heel erg goed brandbaar kunnen zijn.

J. Nieuwland

Mijn opmerking over de proefbrand naar Jac Waas was enigzins off-topic. Maar met het toegepaste plafond zal het al snel een proefbrand 8 worden denk ik.

De keuze voor proefbrand 8 in combinatie met het tijdstip deed mij vermoeden dat het niet serieus bedoeld was.
Gezien de reactie nu, denk ik dat ik dit verkeerd heb ingeschat, vandaar mijn vraag waarom proefbrand 8 en hoe uitgevoerd?

J. Nieuwland

[Paul Wendt]

idd waarom proefbrand 8?
tijdstip van proefneming is niet geregeld in NEN2535
maar maakt mij niet uit
ik ben er toch niet bij betrokken

[Mippie Esser]

Zoals ik al zei, de reactie naar Jac was off-topic. We hebben gisteravond onder het genot van een goudgele rakker een heerlijke proefbrand 8 gehouden.

[kruislijst]

trouwens ook wel benieuwd wat voor schuim het is....