certificeringsschema Profibas

Hier kun je alle vragen over Brandmeldinstallatie en Ontruimingsinstallatie's stellen

certificeringsschema Profibas

Berichtdoor Louis van Wijk op do 23 nov, 2006 12:19

Van de firma Profibas ontvingen wij een bericht:
In het concept gebruiksbesluit wordt vermeld dat B&W naast de nog te ontwikkelen regeling brandmeldinstallaties 2006, één of meer alternatieve kwaliteitsprocedures, ondersteund door erkende instanties, moet accepteren.
Een brandmeldinstallatie met doormelding zoals bedoeld in het eerste lid, is voorzien van een geldig certificaat als bedoeld in de Regeling brandmeldinstallaties 2006, dan wel van een door burgemeester en wethouders erkend certificaat
Bovenstaande uit het concept gebruiksbesluit, 20 april 2006, art. 2.2.1 lid 6

Inmiddels is concept versie 13 oktober verspreid, en is dit nu verwoord in art. 2.2.1 lid 8
Een brandmeldinstallatie als bedoeld in het eerste lid, heeft indien de installatie is voorzien van doormelding een geldig certificaat als bedoeld in de Regeling brandmeldinstallaties 2006 dan wel een geldige kwaliteitsverklaring als bedoeld in artikel
l, eerste lid, onderdeel j, van de wet.


Fa. Profibas vraagt om hun certificeringsschema middels een raadsbesluit op te nemen in de bouwverordening.

Dit is wel heel mooi, maar als ieder bedrijf zijn eigen certificeringsschema gaat promoten dan krijgen we m.i een zooitje in ons brandweer preventieland. Want die gemeente accepteert dit certificaat, en die weer dat certificaat, etc.
En we wilden met het gebruiksbesluit toch ook een beetje eenheid bereiken.

Graag jullie mening.


cu,
Loe

Op verzoek van Palmpie, onderwerp "draadloze melders/profibas: uitspraak Rechtbank Leeuwarden" met onderwerp "certificeringsschema Profibas" samengevoegt.
-- Emiel van Rossum
Bijlagen
profibas-certificeringsschema.pdf
(238.7 KiB) 58 keer
Firefighters: We walk where the devil dances.
Avatar gebruiker
Louis van Wijk
Globale moderator
 
Berichten: 646
Geregistreerd op: wo 12 apr, 2006 18:27

Berichtdoor Louis van Wijk op do 23 nov, 2006 13:21

Nieuws gaat snel. Ik ontving de volgende info van het LNB:

De ontwikkeling van draadloze systemen is niet tegen te houden en zijn daarom ook toegestaan MITS deze voldoen aan de bepalingen in NEN 2535 en eventueel aanvullende eisen in het PvE t.a.v. het draadloze systeem. Draadloze systemen zijn op dit moment nog niet in de NEN 2535 opgenomen maar hier wordt momenteel aan gewerkt in de NEN commissie.

Wanneer een draadloos BMI systeem voldoet aan de vereisten in de NEN 2535 en de eventuele aanvullende eisen in het PvE dan kan de BMI gecertificeerd worden volgens de huidige certificeringsregeling BMI 2002. Hier is dus géén aparte of specifieke certificeringsregeling voor nodig.

Het is dan ook niet wenselijk dat de brandweer meegaat in deze ontwikkeling en certificeringschema's van bedrijven gaat accepteren. Blijf bij de huidige certificeringsregeling BMI 2002 en wacht op de vernieuwde NEN 2535 en de vernieuwde certificeringsregeling BMI van 2007(?) onder beheer van het CCV.



cu,
Loe
Firefighters: We walk where the devil dances.
Avatar gebruiker
Louis van Wijk
Globale moderator
 
Berichten: 646
Geregistreerd op: wo 12 apr, 2006 18:27

Berichtdoor Joachim Bolte op do 23 nov, 2006 14:21

Snelle actie inderdaad!

Het zal zo'n vaart denk ik niet lopen, met het opnemen van allerlei certificaten. De gemeentes houden over het algemeen redelijk strikt vast aan de Model Bouwverordening van de VNG. Het aanschrijven van de diverse afzonderlijke gemeentes heeft weinig nut in mijn optiek.

De VNG zal alternatieve certificeringen waarschijnlijk alleen opnemen wanneer een installatie buiten de bestaande certificatie-middelen valt.
Avatar gebruiker
Joachim Bolte
Globale moderator
 
Berichten: 1419
Geregistreerd op: do 06 apr, 2006 8:09
Woonplaats: Hoofddorp

Berichtdoor Emiel van Rossum op ma 04 dec, 2006 10:42

Wat gaan jullie trouwens concreet doen met deze brief? Ik neem aan dat je nu een B&W advies MOET schrijven?
Avatar gebruiker
Emiel van Rossum
Beheerder
 
Berichten: 932
Geregistreerd op: zo 25 maart, 2007 21:15
Woonplaats: Venlo

Berichtdoor Joachim Bolte op ma 04 dec, 2006 11:42

Alleen wanneer het een vraag was die vanuit B&W kwam, neem ik aan... Gezien het feit dat de brief aan het college is gericht, denk ik wel dat het daar dan op neerkomt.

Kan ook zijn dat B&W het bij de gemandateerde ter beoordeling neerleggen, en er zelf geen bemoeienis mee nodig vinden. In dat geval zou je kunnen volstaan met een memo naar de gemandateerde.
Avatar gebruiker
Joachim Bolte
Globale moderator
 
Berichten: 1419
Geregistreerd op: do 06 apr, 2006 8:09
Woonplaats: Hoofddorp

Berichtdoor Guust op ma 04 dec, 2006 13:27

Brief gewoon voor kennisgeving aannemen en in het ronde archief stoppen!! :twisted: :twisted:
Avatar gebruiker
Guust
120+ berichten
 
Berichten: 198
Geregistreerd op: ma 10 apr, 2006 12:29

Profibas

Berichtdoor lcjb op di 05 dec, 2006 13:46

Tijdens maandelijks overleg brandpreventisten besproken. Het schijnt een goeie certificeringsregeling te zijn, beter als de bestaand. Maar let op!

De compometen draadloze BMI, die Profibas gebruikt en of wil gebruiken voldoen niet aan de NEN-EN 54 etc! Zijn op de markt wel draaloze componenten die voldoen.

Beleid in onze regio: draadloos alleen gebruiken in uitzondelijk gevallen zoals monumenten etc., maar hoelang we dat vol kunnen houden?
lcjb
Nieuwlid
 
Berichten: 1
Geregistreerd op: di 05 dec, 2006 13:34
Woonplaats: Oudkarspel

Re: Profibas

Berichtdoor Palmpie op di 05 dec, 2006 14:07

lcjb schreef:Tijdens maandelijks overleg brandpreventisten besproken. Het schijnt een goeie certificeringsregeling te zijn, beter als de bestaand. Maar let op!

De compometen draadloze BMI, die Profibas gebruikt en of wil gebruiken voldoen niet aan de NEN-EN 54 etc! Zijn op de markt wel draaloze componenten die voldoen.

Beleid in onze regio: draadloos alleen gebruiken in uitzondelijk gevallen zoals monumenten etc., maar hoelang we dat vol kunnen houden?


Ik zou de voorzitter van het maandelijks overleg eens contact op laten met de regio vertegenwoordiger in het LNB :wink:

http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenb ... rtificeren :wink:
Pas als de RvA een schema goedkeurt of een Notified Body spreek je over certificeren. Meer is te lezen op: http://www.euronorm.net/content/templat ... itemID=831 Je moet eens vragen aan Profibas of ze zo'n RvA verklaring hebben... :wink: :lol: :lol: :lol:
Avatar gebruiker
Palmpie
1000+ berichten
 
Berichten: 1217
Geregistreerd op: wo 26 apr, 2006 18:28

Berichtdoor Jbru op do 07 dec, 2006 15:17

Om nog ff door te borduren op de brief van Profibas:

De brief is niet ondertekend en dient dit wel te zijn, wil men het als officieel verzoek kunnen behandelen (zie Awb 4:21)

Toch is het wijselijk om gezien de manier waarop Profibas werkt dit aan het college voor te leggen en deze hierop te laten reageren. Natuurlijk adviseren om hier niet op in te gaan. Anders zullen de bedrijven die veel geld kwijt zijn door netjes alle componenten te laten testen hierdoor gestraft worden.
Jbru
Nieuwlid
 
Berichten: 1
Geregistreerd op: do 07 dec, 2006 10:10
Woonplaats: Nijmegen

Berichtdoor Guust op vr 08 dec, 2006 8:23

ALs het goed is ligt er nu een brief in onze bus met daarin een herinnering voor het retour sturen ervan.


Ze houden wel lekker vol zeg!
Avatar gebruiker
Guust
120+ berichten
 
Berichten: 198
Geregistreerd op: ma 10 apr, 2006 12:29

Volgende

Keer terug naar Brandmeldinstallatie en Ontruimingsinstallatie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten