rookvrije vluchtroute door subbc?

[Joachim Bolte]

Even een ander dingetje: Hoe lang is de vluchtroute vanaf de toegang van de verste zolderkamer tot aan de voordeur?

[Palmpie]

Als ik jou was zou ik hem indienen als logiesfunctie en van het trappenhuis een BRVVR maken... Je mag dan doodlopende gangen hebben (met een maximaal vloeroppervlakte...) Je moet dan alleen de gangen + trappenhuis 60 WBDBO maken en er moeten drangers op de deuren zitten. De kamers onderling moeten 30 WBDBO zijn. Scheelt weer wel een buitentrap (+ fundering) die als je het helemaal goed wil doen ook door moet lopen naar de zolder. Je mag in een woning niet langs een ander subBC vluchten, zie artikel 2.157 lid 4.
De BMI met volledige (?) bewaking moet je ook in een woning met verminderd zelfredzame personen met permanent toezicht aanbrengen (als ze niet zelfstandig kunnen vluchten)..

De verblijven op zolder zijn in feite al logiesverblijven (boven de 5 meter(?) waardoor je ook een BMI met volledige bewaking zou moeten hebben)... Doordat je er twee hebt heb je nu ook een logiesgebouw...

logiesfunctie: gebruiksfunctie voor het bieden van recreatief verblijf of tijdelijk onderdak aan mensen;
logiesgebouw: gebouw of gedeelte van een gebouw, waarin twee of meer logiesfuncties liggen, die zijn aangewezen op een of meer gemeenschappelijke verkeersroutes.


voorschriften voor vluchten uit een logiesfunctie (subBC=rookcompartiment!):

Artikel 2.156 Uit rookcompartiment

6. In afwijking van het eerste lid, kunnen de eerste gedeelten van de twee vluchtroutes
samenvallen, indien deze gedeelten een brand- en rookvrije vluchtroute zijn en de totale
gebruiksoppervlakte aan rookcompartiment die is aangewezen op deze gedeelten, niet groter
is dan de grenswaarde die is aangegeven in tabel 2.153.
7. Onverminderd het zesde lid, kunnen de eerste gedeelten van de twee vluchtroutes
uitsluitend samenvallen over een lengte die niet groter is dan de grenswaarde die is
aangegeven in tabel 2.153. Bij het bepalen van de lengte worden gedeelten die in een
veiligheidstrappenhuis liggen buiten beschouwing gelaten.

9. Over samenvallende vluchtroutes als bedoeld in het zesde lid mag geen hoogteverschil
worden overbrugd van meer dan 12,5 m. Bij het bepalen van het hoogteverschil worden
gedeelten die in een veiligheidstrappenhuis liggen buiten beschouwing gelaten.

11. Een vluchtroute kan een gemeenschappelijke vluchtroute zijn.

# b logiesfunctie gelegen in een logiesgebouw met een gebruiksoppervlakte van minder dan 500m²
# leden van toepassing: 1, 2, 3, 4, 6, 7, 9, 11
# grenswaarden bij lid 6:
# klasse B1: 750 m²
# klasse B2: 750 m²
# klasse B3: 750 m²
# klasse B4: 750 m²
# klasse B5: n.t.
# grenswaarde bij lid 7:
# 20 m


Maar je kan natuurlijk ook de artikelnummers aan de brandweer vragen waarop zij baseren dat er subBC's gemaakt moeten worden...

[Joachim Bolte]

oh, en nog even voor mijn beeldvorming: Waarom zijn de mensen die daar zitten verminderd zelfredzaam? Welke criteria hebben jullie hiervoor opgesteld, en wat kunnen de bewoners wel en niet?

[ronald]

Hallo allemaal,

Tsja, het is wat mij betreft ook logischer om er logies van te maken, maar dat ligt nogal gevoelig en ingewikkeld omdat het pand absoluut alleen een woonfunctie mag hebben volgens bestemmingsplan. En daarom moet het absoluut als woonfunctie beschouwd worden. Met dus wellicht in het achterhoofd de eisen voor logiesfuncties (vandaar ook de subbcs). En engeltje: de loopafstand vanaf zolder tot voordeur/achterdeur is inderdaad meer dan 15 meter, maar ik ben van mening dat op basis van gelijkwaardigheid (er komt immers een volledige brandmeldinst. met doormelding) dat geen probleem is (het is sowieso minder dan 25 meter).
Dus kortom, ik denk dat ik het volgende maatregelenpakket maar ga voorstellen aan de opdrachtgever en brandweer:
- Het gehele pand 1 groot bc en ook 1 groot rc
- BG één groot subbc met scheiding bij trap en dan eventueel de deuren in deze scheiding nog zelfsluitend maken, dit laatst om bij een eventuele brand op de bg rookverspreiding naar trap tegen te gaan. Dit is wellicht ook verstandig vanwege vluchtweg > 15 meter vanaf zolder
- Alle slmrs op verdieping+zolder aparte subbcs
- brandmeldinstall met voll. bewaking en doormelding
- brandslangshaspel(s)
- noodverlichting in verkeersruimtes(????)

Wat vinden jullie hiervan?

[Joachim Bolte]

Je gaf geen antwoord op mijn vraag hoe jullie de zelfredzaamheid van de personen hebben vastgesteld...

[ronald]

Hoi Engeltje

Klopt, je hebt gelijk . Het betreft personen die die tijdelijk of langdurig niet in staat zijn zelfstandig te wonen als gevolg van psychische of psycho-sociale factoren. Het betreft in principe geen mensen die fysieke beperkingen hebben. Buiten het feit dan dat deze mensen anders op een brand/brandmelding zouden kunnen reageren dan 'gezonde' personen. Maar er zal in principe geen sprake zijn van bijvoorbeeld rolstoelgebruik, al is men wel voornemens een traplift aan te brengen tussen 1e verdieping en bg. (van 2e naar 1e verdieping niet omdat op 2e verdieping alleen begeleiding verblijft).