kunststof schrootjes

[johan]

Vraagje,

Bij een controle in een bestaand gebouw blijken kunststof of schrootjes te zijn aangebracht. Toetsen we deze plafonds nu aan het Bouw, of het Gebruiksbesluit ? oftewel, behoren de schrootjes tot de aankleding van het gebouw of zijn de schrootjesplafonds constructieonderdelen ?

Bij voorbaat dank !

[--kruisje--]

Bij een controle in een bestaand gebouw blijken kunststof of schrootjes te zijn aangebracht. Toetsen we deze plafonds nu aan het Bouw, of het Gebruiksbesluit ? oftewel, behoren de schrootjes tot de aankleding van het gebouw of zijn de schrootjesplafonds constructieonderdelen ?

Altijd een leuke discussie, deze vraag kan je ook stellen bij het bepalen van Qpermanent is het constructie of inrichting?

Ik ga altijd van het volgende uit:
- materiaal noodzakelijk vanuit de Bouwbesluit eisen --> constructie onderdeel;
- is het iets wat de gebruiker graag wilt --> inrichting om het gebouw op te leuken.

Gaat niet voor alles op, maar je komt wel een heel eind.

[johan]

Inderdaad een een discussie die telkens weer terug komt.
Ik ging altijd van dezelfde standpunten uit maar wordt nu gewezen op de toelichting van BB art 2.95. Daar wordt namelijk gesproken over kleine constructie onderdelen zoals lichtarmaturen, stopcontacten en rookmelders wat zou suggereren dat ook een verlaagd plafond (wat niet is aangebracht op basis van een eis vanuit het BB) dus ook een als constructie onderdeel kan worden beschouwd.

[--kruisje--]

lichtarmaturen, stopcontacten en rookmelders

rookmelder = eis BB
lichtaramturen en stopcontacten zijn ook als eis te herleiden uit het BB.

[johan]

ja klopt, op sommige plaatsen wel op andere plaatsen niet, net als de plafonds. Maar we houden het voorlopig maar gewoon bij:

- materiaal noodzakelijk vanuit de Bouwbesluit eisen --> constructie onderdeel;
- is het iets wat de gebruiker graag wilt --> inrichting om het gebouw op te leuken.

thnx !

[Louis van Wijk]

En wat heb je met je conclusie bereikt nu? Wat zijn je stappen nu als het onder het BB valt? En wat bij het GB?

Voldoen de kunststof schrootjes aan de brandklassering/rookgetal van het BB. Of wil je iets met een artikel uit het GB?

[Ed Peijnenburg]

Artikel 2.95 is inderdaad bedoeld voor stopcontacten, lichtschakelaars enz maar niet voor kunststof schrootjes. Kunstof schrootjes zijn absolut geen construktie onderdelen. Deze schrootjes zal je onder aankleding van een ruimte moeten beschouwen, en dan kom je bij artikel 2.1.3 van het Gebruiksbesluit uit. (aankleding in een beslotenruimte uit) Hieraan voldoen de kunstof schrootjes dus echt niet met name de druppelvorming leverd grote problemen, maar ook aan de overige omschrijvingen uit dit artikel voldoen deze schrootjes totaal niet.

[AB]

Kunststof schrootjes vast aan een plafond gemonteerd dienen als constructie-onderdeel gezien te worden en maken dus deel uit van de permanente vuurbelasting.

[--kruisje--]

Kunststof schrootjes vast aan een plafond gemonteerd dienen als constructie-onderdeel gezien te worden en maken dus deel uit van de permanente vuurbelasting.

Goed.... en nu je motivatie voor deze uitspraak?

[johan]

De onduidelijkheid ontstaat volgens mij door de toelichting in het GB. Het gaat hier met name om de toelichting van art 2.1.3. Daar wordt aangegeven dat met aankleding van een ruimte wordt bedoeld gordijnen, vitrages, slingers en andere ornamenten. In de toelichting van het zelfde artikel wordt ook doorverwezen naar de toelichting van 2.3.1 van het GB waarin wordt gesteld dat onder inventaris wordt verstaan de stoelen, tafels en plantenbakken.
De (verlaagde) plafonds worden in deze toelichtingen niet genoemd wat dus verwarring schept omdat lid 3 van 2.1.3 van het GB suggereert dat hier wel degelijk de druppelvorming van kunststof plafonds wordt bedoeld.