door Paul Wendt op do 01 dec, 2011 0:00
Een anekdote uit de oude doos over dit onderwerp
Eenzelfde situatie deed zich voor in een, inmiddels gesloopt, gemeentegebouw. Het gebouw werd gesplitst in twee delen. Deels een buurthuis, deels een dependance van het stadsdeel. De 2e vluchtweg voor beide voerde door het buurthuis en door de trouwzaal van het stadsdeelkantoor. Geen vuiltje aan de lucht. Omdat het gebouw van de gemeente was hoefde er bij de notaris niets geregeld te worden. Totdat de dependance niet meer nodig was en leeg kwam te staan. Niet voor lang zou blijken. Het werd gekraakt en een gebedshuis werd de nieuwe functie. Om een lang verhaal kort te maken: de krakers hadden geen enkel bezwaar onder voorwaarde dat de schoenen zouden worden uitgetrokken als men het gebedshuis zou betreden, ook bij brand! Ik kon praten als brugman maar de woordvoerder van de krakers was onverwurwbaar. Het bestaansrecht van het buurthuis was daardoor voorbij en het gebedshuis werd dubbel zo groot. Uit oogpunt van brandveiligheid was de ontstane situatie een stuk beter geworden.